臺灣高雄地方法院民事
裁定 100年度重訴字第348號
上 訴 人 岱佑企業有限公司
法定
代理人 許源平
上 訴 人 洪定城即鵬發漁網具行
集友漁具廠有限公司
法定代理人 王富春
上 訴 人 新長安船具五金行
兼法定代理人 黃重融
上 訴 人 黃盛義
被 上訴人 交通部航港局
法定代理人 祁文中
被 上訴人 財政部國有財產署
法定代理人 周後傑
上訴人岱佑企業有限公司、洪定城即鵬發漁網具行、集友漁具廠
有限公司、新長安船具五金行、黃重融、黃盛義，與被上訴人交
通部航港局、財政部國有財產署間因100 年度重訴字第348 號
拆
屋還地等事件，上訴人分別提起上訴到院。查
本件上訴人岱佑企
業有限公司
訴訟標的價額為新臺幣（下同）3,641,000 元、應徵
第二審
裁判費為55,702元；上訴人洪定城即鵬發漁網具行訴訟標
的價額為869,000 元、應徵第二審裁判費為14,205元；上訴人集
友漁具廠有限公司訴訟標的價額為2,464,000 元、應徵第二審裁
判費為新臺幣38,179元；上訴人新長安船具五金行即黃重融、黃
盛義訴訟標的價額為1,232,000 元、應徵第二審裁判費為19,914
元（詳如附表一至四所示），未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法
第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向
本院繳納，毋得延誤，逾期即
駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 7 月 11 日
民事第三庭 法 官 黃宣撫
以上證明與原本無異。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 102 年 7 月 12 日
書記官 王美玲
附表一【上訴人岱佑企業有限公司部分】：
┌─┬────────┬────────┬──────┬──────────┬────────┐
│編│地號 │總占用面積（㎡）│土地公告現值│上訴利益即占用土地之│應繳第二審裁判費│
│號│ │ │（元 / ㎡） │總價額（新臺幣：元）│（新臺幣：元） │
├─┼────────┼────────┼──────┼──────────┼────────┤
│1 │高雄市○○區○○│171 │11,000 │11,000 × 171 ＝ │ │
│ │段000 地號土地 │ │ │1,881,000 │ │
├─┼────────┼────────┼──────┼──────────┤ │
│2 │高雄市○○區○○│160 │11,000 │11,000 × 160 ＝ │ │
│ │段000-0 地號土地│ │ │1,760,000 │ │
├─┼────────┼────────┼──────┼──────────┼────────┤
│合│ │331 │ │3,641,000 │55,702 │
│計│ │ │ │ │ │
└─┴────────┴────────┴──────┴──────────┴────────┘
附表二【上訴人洪定城即鵬發漁網具行部分】：
┌─┬────────┬────────┬──────┬──────────┬────────┐
│編│地號 │總占用面積（㎡）│土地公告現值│上訴利益即占用土地之│應繳第二審裁判費│
│號│ │ │（元 / ㎡） │總價額（新臺幣：元）│（新臺幣：元） │
├─┼────────┼────────┼──────┼──────────┼────────┤
│1 │高雄市○○區○○│23 │11,000 │11,000 × 23 ＝ │ │
│ │段000 地號土地 │ │ │253,000 │ │
├─┼────────┼────────┼──────┼──────────┤ │
│2 │高雄市○○區○○│56 │11,000 │11,000 × 56 ＝ │ │
│ │段000-0 地號土地│ │ │616,000 │ │
├─┼────────┼────────┼──────┼──────────┼────────┤
│合│ │79 │ │869,000 │14,205 │
│計│ │ │ │ │ │
└─┴────────┴────────┴──────┴──────────┴────────┘
附表三【上訴人集友漁具廠有限公司部分】：
┌─┬────────┬────────┬──────┬──────────┬────────┐
│編│地號 │總占用面積（㎡）│土地公告現值│上訴利益即占用土地之│應繳第二審裁判費│
│號│ │ │（元 / ㎡） │總價額（新臺幣：元）│（新臺幣：元） │
├─┼────────┼────────┼──────┼──────────┼────────┤
│1 │高雄市○○區○○│121 （詳如附圖編│11,000 │11,000 × 121 ＝ │ │
│ │段000-0 地號土地│號 K 所示） │ │1,331,000 │ │
├─┼────────┼────────┼──────┼──────────┤ │
│2 │高雄市○○區○○│103（詳如附圖編 │11,000 │11,000 × 103 ＝ │ │
│ │段000-0 地號土地│號 L 所示） │ │1,133,000 │ │
├─┼────────┼────────┼──────┼──────────┼────────┤
│合│ │224 │ │2,464,000 │38,179 │
│計│ │ │ │ │ │
└─┴────────┴────────┴──────┴──────────┴────────┘
附表四【上訴人新長安船具五金行即黃重融、黃盛義部分】：
┌─┬────────┬────────┬──────┬──────────┬────────┐
│編│地號 │總占用面積（㎡）│土地公告現值│上訴利益即占用土地之│應繳第二審裁判費│
│號│ │ │（元 / ㎡） │總價額（新臺幣：元）│（新臺幣：元） │
├─┼────────┼────────┼──────┼──────────┼────────┤
│1 │高雄市○○區○○│92 （詳如附圖編 │11,000 │11,000 × 92 ＝ │ │
│ │段000-0 地號土地│號 M 所示） │ │1,012,000 │ │
├─┼────────┼────────┼──────┼──────────┤ │
│2 │高雄市○○區○○│17 （詳如附圖編 │11,000 │11,000 × 17 ＝ │ │
│ │段000 地號土地 │號 N 所示） │ │187,000 │ │
├─┼────────┼────────┼──────┼──────────┤ │
│3 │高雄市○○區○○│3 （詳如附圖編號│11,000 │11,000 ×3 ＝33,000 │ │
│ │段000 地號土地 │K-1 所示） │ │ │ │
├─┼────────┼────────┼──────┼──────────┼────────┤
│合│ │112 │ │1,232,000 │19,914 │
│計│ │ │ │ │ │
└─┴────────┴────────┴──────┴──────────┴────────┘