臺灣高雄地方法院民事判決 100年度除字第789號
聲 請 人 警威企業有限公司
法定
代理人 詹淑慧
代 理 人 蔡承昕
上列
聲請人聲請
除權判決事件，經本院於中華民國100 年11月23
日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表
所載之支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有附表所載之支票，因不慎遺失，
前經聲請本院以100 年度司催字第53號
裁定公示催告，並已
刊登新聞紙在案。現申報權利
期間業已屆滿，無人申報權利
及提出原支票，
爰依民事訴訟法第545 條第1 項，聲請本院
為除權判決，宣告附表所載之支票無效等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除
權判決，票據法第19條、民事訴訟法第545 條第1 項前段分
別定有明文。
經查：如附表所示支票，經本院以100 年度司
催字第53號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自
上開催告最後登載新聞紙之日起6 個月內，經聲請人於民國
100 年1 月22日刊登該裁定於民時新聞報，至今已滿6 個月
之申報權利期間，有上開本院裁定、民時新聞報一紙在卷為
憑，並經本院
依職權調取上開公示催告卷，經
核屬實，則
本
件所定申報權利期間已於100 年7 月22日屆滿，
迄今無人申
報權利及提出原證券。是聲請人於申報權利期間已滿後3 個
月內之100 年10月21日聲請為除權判決，
核無不合，應予准
許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 11 月 30 日
民事第六庭 法 官 呂明燕
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 100 年 11 月 30 日
書記官 李柏親
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 100 年度除字第789 號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│
發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │警威企業有限│臺灣中小企│00000000000 │14,850元 │99年3月31日 │AZ0000000 │ │
│ │公司 詹淑慧│業銀行九如│ │ │ │ │ │
│ │ │分行 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘