臺灣高雄地方法院民事判決 100年度除字第844號
聲 請 人 昌平實業股份有限公司
法定
代理人 薛定台
訴訟代理人 李淑媛
上列
聲請人聲請宣告票據無效事件，經本院於民國100 年12月
15日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人原
持有如附表所示之支票1 張（下稱
系爭支票），
惟系爭支票於民國100 年1 月12日遺失，經向
付款銀行即彰化銀行路竹分行辦理掛失止付，並聲請
公示催
告。本院於100 年4 月19日以100 年度司催字第367 號
裁定
准予公示催告在案，聲請人於100 年4 月28日將
上開公示催
告裁定刊登在太平洋日報，現申報權利
期間已滿，無人申報
權利及提出系爭股票，為此聲請宣告系爭股票無效。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；公示催告
，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為
除權
判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條前段分別
定有明文。
經查：系爭支票經本院於100 年4 月19日以100
年度司催字第367 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間
為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具
之日起6 個月內。上開公示催告裁定於100 年4 月26日送達
聲請人，經聲請人於100 年4 月28日將之刊登於新聞紙，於
100 年11月9 日提起
本件聲請，自公告
迄今均未尋獲系爭股
票，亦無人申報權利
等情，
業據聲請人陳報在卷，並提出太
平洋日報1 份為憑，本院復
依職權調取100 年度司催字第36
7 號公示催告事件卷證，核閱屬實，
是以本件所定申報權利
期間已於100 年10月28日屆滿，迄今無人申報權利及提出系
爭支票，聲請人之聲請，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 ，判決如主文
。
中 華 民 國 100 年 12 月 23 日
民事第五庭 法 官 楊珮瑛
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 100 年 12 月 23 日
書記官 林香如
附表：
┌──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┐
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│
發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │穎明工業(股)│彰化商業銀│000000000 │356,352元 │100年3月8日 │DR0000000 │ │
│ │有限公司 │行路竹分行│ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘