臺灣高雄地方法院民事判決 100年度除字第940號
聲 請 人 和春保全股份有限公司
法定
代理人 羅傳進
代 理 人 李國欽
上列
聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國100 年12月26
日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人執有附表
所載之支票，因不慎遺
失，前經聲請本院
司法事務官以100 年度司催字第424 號
裁
定准予
公示催告，並已刊登新聞紙在案。現申報權利
期間業
已屆滿，無人申報權利及提出原支票，
爰依民事訴訟法第54
5 條第1 項，聲請本院為
除權判決，宣告附表所載支票無效
等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除
權判決，票據法第19條、民事訴訟法第545 條第1 項前段分
別定有明文。
經查：如附表所示支票，經本院司法事務官以
100 年度司催字第424 號裁定准予公示催告在案，聲請人於
100 年6 月7 日收受該裁定，有送達證書附於司催卷
可稽，
經聲請人於同年6 月11日刊登該裁定於民眾日報，至100 年
12月11日為止已滿六個月之申報權利期間。聲請人於100 年
12月13日向本院聲請除權判決，並經本院受理繫屬在案，未
逾前開規定期間，且經查無人提出支票或申報權利，是聲請
人之聲請應予准許。
三、爰依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主
文。
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日
民事第四庭 法 官 林岳葳
上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日
書記官 黃獻立
┌───────────────────────────────────────────────┐
│附表： 100年度除字第940號│
├──┬─────┬────┬───────┬─────────┬──────┬─────┬──┤
│編號│ 發 票 人 │付 款 人│ 帳 號 │票面金額（新臺幣）│
發 票 日 │ 支票號碼 │備考│
├──┼─────┼────┼───────┼─────────┼──────┼─────┼──┤
│001 │天興實業股│高雄銀行│000000 00000-0│56,900元 │100年4月10日│BCP0000000│ │
│ │份有限公司│灣內分行│ │ │ │ │ │
│ │林貴木 │ │ │ │ │ │ │
└──┴─────┴────┴───────┴─────────┴──────┴─────┴──┘