臺灣高雄地方法院民事
裁定 101年度司拍字第461號
聲 請 人 台灣製罐工業股份有限公司
法定
代理人 侯蔡雪吟
代 理 人 蔡朝安
律師、胡宗典律師
相 對 人 冰海生物科技有限公司
法定代理人 蔡明宏
當事人間聲請
拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之動產准予拍賣。
程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、
按債權已屆清償期，而
債務人不履行契約時，
抵押權人得占
有抵押物，並得出賣，就其賣得價金而受清償，動產
擔保交
易法第15條定有明文。又抵押權人不自行拍賣，而聲請法院
拍賣抵押物，法院自亦應為許可之裁定（
參照最高法院52
年度台抗字第128號判例）。
二、
本件聲請意旨
略以：相對人冰海生物科技有限公司於民國98
年6月3日以其所有如附表所示之動產，為
聲請人借款之擔保
，設定新台幣（以下同）8,000,000元之最高限額動產抵押
權，存續日期自民國101年6月1日起至民國102年5月31日止
，擔保一切債務之清償，債務清償期依各個
債權憑證約定，
經登記在案。
三、
嗣相對人冰海生物科技有限公司於民國99年8月31日向聲請
人台灣製罐工業股份有限公司借用3,466,413元，簽發合作
金庫商業銀行北岡山分行1,266,413元及相對人另以
第三人
蔡靖君開立之無記名支票11紙共2,200,000元，同上面額之
支票為據，
詎該支票屆期提示，竟被
退票，相對人不依約履
行清償，其借款視為全部到期，為此聲請拍賣抵押物，以資
受償，並提出高雄市政府經濟部發展局動產擔保交易登記證
明書、動產抵押契約書、支票、退票理由單等影本各13件為
證。
四、本件聲請經核尚無不合，應予准許。
五、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院
提出
抗告狀，並需繳抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 101 年 7 月 31 日
鳳山簡易庭
司法事務官 黃思瑜
附註：
一、案件一經確定本院即
依職權核發確定證明書，
債權人毋庸具
狀申請。
二、
嗣後遞狀應註明案號及
股別。