臺灣高雄地方法院民事
裁定 101年度司聲字第1096號
聲 請 人 蘇錦菊
相 對 人 展盛鋁業股份有限公司
法定
代理人 郭士彰
上
當事人間請求退休金等事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本
院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人訴訟費用額確定為新臺幣叁仟玖佰捌拾貳元
，及自本裁定送達相對人之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五
計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開規
定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定
利率計算之利息；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用
額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔
之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償
他造之差
額，民事訴訟法第91條第1項與第3項、第93條分別定有明文
。
二、查
本件聲請人與相對人間請求退休金等事件，聲請人起訴標
的之金額為新臺幣（下同）380,338 元，經本院99年度岡勞
簡字第7號民事判決
諭知相對人（即
被告）應給付聲請人（
即原告）346,523 元及其利息，而訴訟費用由相對人負擔百
分之95，餘由聲請人負擔，
嗣相對人就其敗訴部分不服並全
部提起
上訴，經本院101年度勞簡上字第4號民事判決諭知原
判決關於命相對人（即
上訴人）給付逾340,313 元及利息，
暨命相對人負擔訴訟費用之裁判均廢棄，而第一審（除確定
部分外）、第二審訴訟費用由聲請人（即被上訴人）負擔50
分之1 ，餘由相對人負擔，並告確定在案。經本院
依職權調
取
上開事件卷宗審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額
，依附表之計算書確定如主文所示之金額。
三、依民事訴訟法第91條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書狀
向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 102 年 1 月 14 日
民事庭 司法事務官 陳佐政
附表：
┌────────┬───────┬──────────────────────┐
│ 項 目 │金額（新臺幣）│ 備 註 │
├────────┼───────┼──────────────────────┤
│ 第一審裁判費 │ 4,190元 │ 由聲請人預納 │
├────────┼───────┼──────────────────────┤
│ 第二審裁判費 │ 5,625元 │ 由相對人預納 │
├────────┴───────┴──────────────────────┤
│（單位：新臺幣；元以下四捨五入）： │
│一、第一審確定部分之裁判費為373元。 │
│ 聲請人起訴
訴訟標的金額380,338元，一審判決勝訴346,523元，敗訴33,815元，聲請│
│ 人此部分未提起上訴，是第一審確定之訴訟標的金額為33,815元，故該部分之裁判費│
│ 共為373元（4,190×33,815/380,338＝373）。 │
│二、第一審未確定部分之裁判費為3,817元（4,190－373＝3,817 ）。 │
│三、依上開本院99年度岡勞簡字第7號與101年度勞簡上字第4號民事判決，相對人於第一 │
│ 審應負擔之訴訟費用為4,095元（373×95/100＋3,817×49/50＝4,095），此部分因 │
│ 聲請人已預納，應由相對人賠償聲請人。 │
│四、聲請人於第二審應負擔之訴訟費用為113元（5,625×1/50＝113），此部分因相對人 │
│ 已預納，應由聲請人賠償相對人。 │
│五、經抵銷後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用為3,982元（4,095－113＝3,982）。 │
└───────────────────────────────────────┘