臺灣高雄地方法院民事
裁定 101年度司聲字第1142號
聲 請 人 矽卡有限公司
法定
代理人 陳宏如
相 對 人 夏貿企業股份有限公司
法定代理人 楊孟芬
上列
當事人間請求給付貨款事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟伍佰元，及
自本裁定送達之
翌日起至清償日止，加給
按週年利率百分之五計
算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明
文。
二、
經查，
本件兩造間請求給付貨款事件，經本院民國（下同）
99年度訴字第1321號民事判決聲請人勝訴，並
諭知：「訴訟
費用由
被告（即相對人）負擔。」，相對人不服提起
上訴，
經臺灣高等法院高雄分院（下稱高雄高分院）101 年度上易
字第137 號民事判決
駁回上訴，並諭知：「第二審訴訟費用
由
上訴人（即相對人）負擔。」，因判決不得上訴，而告確
定在案。
三、經本院調閱
上開卷宗審查後，聲請人所支出之訴訟費用為第
一審裁判費新臺幣（下同）6,500 元。
是以，按上開判決主
文所示，本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為6,50
0元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌
日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息
。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 102 年 1 月 5 日
民事庭司法事務官 黃寬裕