臺灣高雄地方法院民事
裁定 101年度司聲字第503號
聲 請 人 觀音山高爾夫股份有限公司
法定
代理人 涂嘉明
相 對 人 黃常路
相 對 人 黃正忠
相 對 人 黃正智
相 對 人 黃安萱
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一百年度存字第二一九五號擔保
提存事件聲請人所提存之
擔
保金新臺幣玖拾伍萬玖仟元准予發還。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法
第104條第1項第2款定有明文。 前開規定，於其他依
法令供
訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106 條所明定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前依本院100年度
勞訴字第69號
民事判決，曾提供如主文所示之擔保金，為相對人
預供擔保
後，免為
假執行在案。茲因相對人同意聲請人取回前開免假
執行所提存之擔保金，為此提出相對人出具之同意書1紙、
印鑑證明書原本4份，聲請發還擔保金等語。
三、
經查，聲請人以本院100年度勞訴字第69號民事判決依法提
存後免為假執行，相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回
擔保金
等情，據本院
依職權調閱100年存字第2195號擔保提
存卷宗查明屬實，則依
前揭法條之規定，聲請人之聲請即有
理由，應予准許。
四、
爰依民事訴訟法第104條第1項第2款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 5 月 29 日
民事庭司法事務官 黃思瑜