臺灣高雄地方法院民事
裁定 101年度司聲字第851號
原 告 謝岳鋼
被 告 恆義營造股份有限公司
兼法定
代理人 黃陳秀蓮
被 告 王軒
被 告 聯鋼營造工程股份有限公司
法定代理人 范陳柏
上列
當事人間請求
損害賠償事件，業經終局判決確定，本院
依職
權徵收
訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣貳萬伍仟柒佰伍拾玖
元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五
計算之利息。
被告應連帶向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣貳仟捌佰陸拾貳
元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五
計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又民事訴訟法第91條第3 項規定，法院依
聲
請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按
法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在促使當事人
早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支
出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114 條
第1 項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理
由而類推
適用本項之規定（臺灣高等法院
暨所屬法院94年
法
律座談會民事類提案第34號研討結果
參照）。
二、
經查，
本件原告前起訴請求被告損害賠償（本院100 年度訴
字第88號），並向本院聲請訴訟救助，經本院以99年度審救
字第90號裁定准予訴訟救助，暫免原告應預納之裁判費及其
他訴訟費用；
嗣原告
前揭訴訟業經本院判決訴訟費用由被告
恆義營造股份有限公司、被告黃陳秀蓮、被告王啟軒、被告
聯鋼營造工程股份有限公司連帶負擔1/10，餘由原告負擔，
揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應
負擔之訴訟費用。查本件第一審
訴訟標的金額為新臺幣（下
同）2,783,301元，應徵收第一審裁判費為28,621 元，被告
應連帶負擔1/10即2,862元，餘由原告負擔即25,759 元，應
各別向本院繳納（元以下四捨五入）。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向
司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 101 年 11 月 1 日
臺灣高雄地方法院
民事庭
司法事務官 邱麗娟