臺灣高雄地方法院民事
裁定 101年度審訴字第2224號
原 告 朱錫銘
被 告 鼎鼎股份有限公司
法定
代理人 李美玲
當事人間請求
損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以
文書證之；又訴訟之
全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以
裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項、第2 項及
第28條第1 項分別定有明文，
合先敘明。
二、查本件原告係依據與被告所簽訂之太陽光發電系統工程合約
書，依
債務不履行之
法律關係，主張
解除契約並請求損害賠
償所衍生之訴訟；然
兩造就
前揭契約法律關係，曾以合意定
臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，此有太陽光發電系統
工程合約書在卷
可稽（見審訴卷第12頁）。準此，依民事訴
訟法第24條第1 項之規定，應由臺灣臺北地方法院管轄，原
告向無管轄權之本院起訴，應有違誤，
爰依職權將本件移送
於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 14 日
民事審查庭法 官 楊國祥
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納
裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 12 月 14 日
書記官 吳翊鈴