臺灣高雄地方法院民事
裁定 101年度補字第1115號
原 告 王聖皇
一、原告與
被告鼎立興營造工程股份有限公司間因請求確認
袋地
通行權事件，原告起訴未繳納
裁判費，復未於
起訴狀載明
訴
訟標的價額，使本院無法
核定訴訟標的價額，以裁定命原告
補繳裁判費。
按本件係以鄰地通行權為訴訟標的，在主張有
通行權之土地所有人方面，為其
所有權之擴張，在鄰地所有
人方面，其所有權則因而受限制，
參照民事訴訟法第77條之
5 規定之法意，其訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原
告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之
人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準。
二、茲限原告於收受本裁定送達7 日內，依民事訴訟法第77條之
5 規定，查報其因通行被告所有坐落高雄市○○區○○段三
小段1093地號土地，致原告所有坐落同段1091地號土地所增
價額，並依同法第77條之13所定費率補繳裁判費；倘無法依
前開規定核定訴訟標的價額，則應依同法第77條之12關於訴
訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得
上訴第三審
之最高利益額數加十分之一定之，而應繳納裁判費新臺幣（
下同）17,335元。如未依期補正
上開事項，即
駁回原告之訴
，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 7 月 30 日
民事審查庭法 官 藍家慶
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得
抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 7 月 30 日
書記官 邱慧柔