跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 101 年度重訴字第 76 號民事裁定
裁判日期:
民國 102 年 03 月 19 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣高雄地方法院民事裁定       101年度重訴字第76號 上 訴 人 和桐通運股份有限公司 法定代理人 陳泳霖 被 上訴 人 鍾林秋香       鍾澤郡       鍾慧嫻 上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國102 年1 月14 日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事財產權第二審上訴應依民事訴訟法第77條之16、 第77條之13之規定繳納上訴裁判費,此為必須具備之程式。 又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者,原第一審法院 應以裁定駁回之,為同法第442 條第2 項所明定。 二、本件上訴人提起第二審上訴未繳納上訴裁判費,經本院於民 國102 年2 月25日裁定命上訴人於收受裁定送達後5 日內補 繳,此項裁定已於民國102 年3 月4 日合法送達予上訴人, 有送達證書在卷可稽,則上訴人應於102 年3 月9 日前繳費 ;而上訴人逾期迄今仍未補正,亦有本院民事查詢簡答表附 卷可按,是揆諸前揭規定,其上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主 文。 中 華 民 國 102 年 3 月 19 日 民事第四庭 法 官 林裕凱 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判 費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 102 年 3 月 19 日 書記官 黃獻立
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32