臺灣高雄地方法院民事判決 101年度除字第104號
聲 請 人 穩成建設開發有限公司
法定
代理人 吳春生
代 理 人 黃惠敏
上列
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國101年1月31日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表
所載之支票叁張無效。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人因附表所示支票3 張遺失，經本院於
以100年度司催字第608號
裁定公示催告在案，聲請人並已刊
登於100年6月17日聯合報。現申報權利
期間已滿，並無任何
人依法主張權利，顯見附表所示支票3 張確為聲請人所遺失
，
爰依民事訴訟法第545條第1項，聲請為
除權判決等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除
權判決。票據法第19條、民事訴訟法第545 條前段分別定有
明文。
經查：如附表所示支票3張，經本院以100年度司催字
第608號公示催告在案，經聲請人於100 年6月17日刊登該裁
定於聯合報，
迄今已滿6個月之申報權利期間，有聯合報1份
在卷為憑，並經本院
依職權調取
上開公示催告卷，經
核屬實
，則
本件所定申報權利期間已於100年12月17日屆滿後尚未
逾3個月，迄今無人申報權利及提出原支票，聲請人之聲請
應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549條之1，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
民事鳳山分庭 法 官 吳芝瑛
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
書記官 梁瑜玲
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 101年度除字第104號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│
發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │穩成建設開發│高雄銀行左│000-000-0000│100,800元 │100年8月11日 │ATP0000000 │ │
│ │有限公司 吳│營分行 │58 │ │ │ │ │
│ │春生 │ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│002 │穩成建設開發│高雄銀行左│000-000-0000│100,800元 │100年7月11日 │ATP0000000 │ │
│ │有限公司 吳│營分行 │58 │ │ │ │ │
│ │春生 │ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│003 │穩成建設開發│高雄銀行左│000-000-0000│100,800元 │100年9月11日 │ATP0000000 │ │
│ │有限公司 吳│營分行 │58 │ │ │ │ │
│ │春生 │ │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘