臺灣高雄地方法院民事判決 101年度除字第98號
聲 請 人 彙鎮塑膠工業股份有限公司
法定
代理人 陳松雄
上列
聲請人聲請
除權判決事件，經本院於民國101 年2 月22日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有如附表所示支票1 紙（下稱
系爭
支票），於民國100 年8 月5 日上午9 時2 分許在聲請人位
於台南市仁德區保○○○區○○○路○○號之廠房內遭竊，前
經聲請本院以100 年度司催字第834 號
公示催告，並刊登新
聞紙在案，現申報權利
期間已屆滿，無人申報權利及提出原
支票，為此聲請宣告系爭支票無效等語。
二、
經查，系爭支票經本院於100 年9 月5 日以100 年度司催字
第834 號
裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自
上開催
告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個
月內。該公示催告裁定已於100 年9 月8 日送達聲請人，聲
請人則於100 年9 月14日將之刊登於中國時報，
嗣於101 年
1 月16日提出
本件聲請，自公告
迄今均未尋獲系爭支票，亦
無人提出系爭支票或申報權利
等情，
業據聲請人陳報在卷，
並提出中國時報1 份為憑，本院復
依職權調取100 年度司催
字第834 號公示催告事件卷證，核閱屬實，
是以本件所定申
報權利期間已於101 年1 月14日屆滿，迄今無人申報權利及
提出系爭支票，聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 29 日
民事第四庭 法 官 賴文姍
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 101 年 2 月 29 日
書記官 劉甄庭
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 101 年度除字第98號 │
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│
發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │李進安 │彰化商業銀│000000-00000│64,638元 │100年7月20日 │HN0000000 │ │
│ │ │行博愛分行│000 │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘