臺灣高雄地方法院民事
裁定 102年度
勞訴字第38號
原 告 黃聖雄
訴訟
代理人 楊淑玟
被 告 伯特利工程有限公司
法定代理人 黃昭信
被 告 寶允在工程有限公司
法定代理人 黃招琳
訴訟代理人 黃昭信
當事人間請求給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後二十日內，具狀補正原告之合法法定代理
人過院，逾期未補正則
駁回其訴訟。
理 由
一、
按原告或被告無
訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法
院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間
先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第4 款定有明文。
二、查原告於100 年9 月15日下班途中車禍受傷後，即有中樞神
經系統遺存顯著失能之情形，有長庚醫療財團法人嘉義長庚
紀念醫院101 年8 月16日診斷證明書影本1 件附卷
足憑（本
院卷第11頁），且本院再就訴訟能力向該院為函詢，經該院
於102 年5 月29日以（102 ）長庚院嘉字第000 號函覆以：
「黃君有顯著的記憶缺失，以及認知功能障礙，以此看來黃
君無表達
法律意思，無為法庭訴訟行為的能力。黃君測驗的
結果智商為70，落入邊緣到輕度不足的智力，約當是12歲左
右的智能。」等語（本院卷第132 頁），
堪認原告並無訴訟
能力。
惟原告
起訴狀上並未載明合法之法定代理人，
爰定期
間命其補正。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書條裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 14 日
民事第三庭 法 官 黃宣撫
以上證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納
裁判
費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 6 月 14 日
書記官 王美玲