臺灣高雄地方法院民事
裁定 102年度司聲字第19號
聲 請 人 連宜股份有限公司
聲 請 人 粲紘貿易股份有限公司
前列二人共同
法定
代理人 黃麗霞
相 對 人 國城建設股份有限公司
法定代理人 蔡麗環
上列
當事人間聲請確定
訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬柒仟捌
佰貳拾玖元，並應自本裁定送達之
翌日起至清償日止，加給
按週
年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有
明文。
二、
經查，本件
兩造間請求返還買賣價金事件，經本院民國（下
同）100 年度訴字第2014號民事判決聲請人勝訴，並
諭知：
「訴訟費用由
被告（即相對人）負擔。」，相對人不服提起
上訴，經臺灣高等法院高雄分院（下稱高雄高分院）101 年
度上字第117 號民事判決相對人敗訴，並諭知：「第二審訴
訟費用由
上訴人（即相對人）負擔。」，相對人不服復再上
訴，經最高法院101 年度
台上字第1891號民事裁定
駁回上訴
，並諭知：「第三審訴訟費用由上訴人（即相對人）負擔。
」，而告確定在案。
三、經本院調閱
上開卷宗審查後，聲請人所支出之訴訟費用為第
一審裁判費新臺幣（下同）27,829元。
是以，按上開判決主
文所示，本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為27,8
29元，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達
翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利
息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 102 年 2 月 19 日
臺灣高雄地方法院
民事庭
司法事務官 張佳誼