臺灣高雄地方法院民事
裁定 102年度司聲字第705號
原 告 翁健文
被 告 巨新交通有限公司
法定
代理人 吳四正
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，業經終局判決確定，本院
依職權徵收
訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣陸佰貳拾柒元，及自
本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利
息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又民事訴訟法第91條第3 項規定，法院依
聲
請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按
法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在促使當事人
早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支
出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114 條
第1 項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理
由而類推
適用本項之規定（臺灣高等法院
暨所屬法院94年
法
律座談會民事類提案第34號研討結果
參照）。又按和解成立
者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該審級所
繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第2 項亦定有明文。
二、
經查，
本件原告前起訴請求被告給付
資遣費等事件，並向本
院聲請訴訟救助，經本院以102年度鳳救字第3號裁定准予訴
訟救助，暫免原告應預納之裁判費及其他訴訟費用；
嗣該事
件經本院102年度司鳳勞簡調字第7號調解成立，
上開調解筆
錄調解成立內容第三點載明：「聲請費用各自負擔。」，是
本件訴訟費用應由原告負擔，
合先敘明。
三、經本院調卷審查後，原告起訴請求之
訴訟標的金額為新臺幣
（下同）178,833 元，應徵而暫免繳納之訴訟費用為第一審
裁判費1,880 元，
惟因
兩造調解成立，當事人得聲請退還該
審級所繳裁判費2/3， 為民事訴訟法第423條第2項
準用第84
條所明定，
是以，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為62
7 元【計算式：1,880×1/3＝627，元以下四捨五入】， 並
加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百
分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項，裁定如主文
。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向
司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 102 年 10 月 4 日
臺灣高雄地方法院
民事庭
司法事務官 張佳誼