臺灣高雄地方法院民事
裁定 102年度司聲字第820號
原 告 潘童沂
被 告 花王農業器具有限公司
法定
代理人 劉麗心
上列
當事人間請求給付薪資等事件，原告前經准予
訴訟救助，因
訴訟已終結，應
依職權確定
訴訟費用，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬壹仟玖佰貳拾
伍元，並加給自本裁定送達
翌日起至清償日止，
按週年利率百分
之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬肆仟陸佰壹拾
陸元，並加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分
之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1
項前段定有明文。又同法第91條第3 項規定，法院依
聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定
利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付
其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時
，雖由國庫暫時墊付，然法院依職權確定訴訟費用，同屬確
定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由類推
適用之。
二、
本件原告與被告間給付薪資等事件，原告起訴之
訴訟標的金
額共為新臺幣（下同）3,582,033 元，應徵裁判費36,541元
，因原告經本院於101 年度
勞訴字第102 號訴訟審理中以裁
定准予訴訟救助而暫免預納，
嗣該訴訟經本院於民國102 年
6 月21日判決原告於新臺幣1,457,835 及利息部分勝訴，並
諭知「訴訟費用由被告負擔百分之四十，餘由原告負擔。」
而告確定
等情，業經本院依職權調取
上開卷宗核閱
無訛。從
而，本件訴訟費用為尚未徵收之裁判費36,541元，應由被告
負擔其中百分之四十即14,616元（計算式：36,541×40％，
元以下四捨五入），餘21,925元（計算式：36,541－14,616
）應由原告負擔，
爰確定
兩造應向本院繳納之訴訟費用為如
所主文所示金額。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91 條第3項，裁定如主文
。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
民事庭 司法事務官 陳佐政