臺灣高雄地方法院民事
裁定 102年度司聲字第847號
聲 請 人 高豐衛浴有限公司
法定
代理人 賴家妤
相 對 人 金永陞企業有限公司
法定代理人 謝翔雲
上列
聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○○年度存字第二二五一號擔保
提存事件聲請人為相對人
所提存之
擔保金新臺幣肆萬貳仟伍佰元，扣除本院一○一年度取
字第一八三○號提存案內准予相對人領取之新臺幣玖仟捌佰陸拾
壹元後，所餘之擔保金新臺幣叁萬貳仟陸佰叁拾玖元准予發還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依
法令供訴訟上之
擔保者
準用之，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款、第106
條分別定有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人前於與相對人間返還保證金
強制執行
事件（本院100 年度司執字第142778號）中提起
債務人異議
之訴，並依本院100 年度雄簡聲字第142 號民事裁定，於本
院100 年度存字第2251號提存新臺幣42,500元為相對人供擔
保，停止強制執行程序。茲因
本件債務人異議訴訟業經本院
以100 年度雄簡字第2573號判決
駁回確定，訴訟已告終結，
且聲請人已以高雄高分院院郵局第195 號
存證信函通知相對
人於函到20日內對
上開擔保金行使權利，然相對人
迄未為之
，
爰依民事訴訟法第104 條第1 項規定聲請返還擔保金等語
。
三、聲請人之上開主張，
業據其提出
前揭停止強制執行裁定影本
、提存書影本、提存所函影本、存證信函、掛號郵件收件回
執、相對人之公司變更登記表各1 件為證，並經本院調取前
揭擔保提存、債務人
異議之訴、
聲請停止強制執行、強制執
行事件之卷宗核閱
無訛；又
經查詢，相對人並未對聲請人提
起如調解、
支付命令、民事訴訟等事件，此有本院
非訟中心
查詢表、索引卡查詢證明、索引卡查詢—
當事人姓名查詢、
臺灣桃園地方法院民國102 年9 月11日桃院晴文字第000000
0000號函等件在卷
可稽，
堪信聲請人之主張為真實。是本件
聲請，
揆諸前揭法條規定，
核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款、第106 條前段，裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官聲明異議。
中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
民事庭 司法事務官 陳佐政