臺灣高雄地方法院民事
裁定 102年度補字第301號
原 告 板信商業銀行股份有限公司
法定
代理人 劉炳輝
訴訟代理人 藍偉中
被 告 黃義勛
被 告 黃意雯
被 告 基宏實業股份有限公司
法定代理人 黃義敦
被 告 楊清榮
被 告 歐清財
被 告 陳碧惠
被 告 劉瑜筠
被 告 陳滿妹
被 告 洪瑞霙
被 告 王魯娟
被 告 龔義詔
被 告 唐靜芝
被 告 謝姜中慧
被 告 陳永財
被 告 蔡聖俊
被 告 賴秀蘭
被 告 黃琮逢
被 告 張榕容
被 告 陳依君
被 告 黃瑋琳
被 告 徐雯輝
被 告 鍾昆瑾
被 告 洪秀香
被 告 李雅玲
被 告 吳秋芳
被 告 潘秋慧
被 告 洪四川
被 告 陳漢祥
被 告 賴阿錦
被 告 陳玉修
被 告 李宗憲
被 告 潘秋霞
被 告 蔡宛容
被 告 謝觀蓉
被 告 曹懿良
被 告 吳碧珠
被 告 莊茹容
被 告 徐麗香
被 告 梁維展
被 告 梁維哲
被 告 江秉璁
被 告 顏清美
被 告 朱樹境
被 告 朱樹堅
被 告 朱樹域
被 告 沈朱薇
被 告 朱蘅
被 告 生活大師大樓管理委員會
法定代理人 洪四川
被 告 李雅惠
被 告 王子喬
被 告 黃昱褘
被 告 謝宗樺
被 告 劉人豪
被 告 曾于哲
被 告 張瓊文
被 告 謝德志
被 告 鄭宛宣
被 告 范晋豪
被 告 林文玲
被 告 游淑慧
被 告 葉雯杏
被 告 王灦榮
被 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 黃定方
被 告 劉孟卿
被 告 郭建生
上列
當事人間確認停車位使用權存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。經核
本件訴訟標的價額應以坐落門牌為高雄市○○區○
○○路○○號建物地下室一樓、二樓之停車位（下稱：
系爭停車位
）之價值為斷，依原告民國102 年4 月10日具狀陳報系爭停車位
每位市價為新台幣（下同）700,000 元，是本件訴訟標的價額核
定為12,600,000元，應徵第一審裁判費122,880 元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內
補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 4 月 23 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分得
抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 102 年 4 月 23 日
書記官 邱慧柔