臺灣高雄地方法院民事判決 102年度除字第92號
聲 請 人 百世文教企業股份有限公司
法定
代理人 王百世
代 理 人 陳盈涵
上列
聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國102 年3 月11
日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票參張均無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有如附表所示之支票3 張，因不慎
遺失，前經聲請本院以101 年度司催字第727 號
裁定准予
公
示催告，並刊登新聞紙在案。現申報權利
期間已屆滿，無人
申報權利及提出原支票，為此聲請宣告如附表所示之支票無
效等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請；公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為
除
權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條前段分
別定有明文。
經查，如附表所示之支票3 張，經本院以101
年度司催字第727 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間
為自
上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具
之日起4 個月內，聲請人並於上開裁定所定之期限內，即民
國101 年10月6 日刊登新聞紙
等情，
業據聲請人提出該日民
時新聞報1 紙為證，並經本院
依職權調取上開公示催告卷核
對屬實，則
本件所定申報權利期間已於102 年2 月6 日屆滿
，
迄今無人申報權利及提出原支票，則聲請人之聲請於法並
無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 25 日
民事第四庭 法 官 林裕凱
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 102 年 3 月 25 日
書記官 黃獻立
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 101年度司催字第727號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新臺幣)│
發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │百世文教企業│兆豐國際商│00000000000 │30,069元 │100年6月20日 │AF0000000 │ │
│ │股份有限公司│業銀行新興│ │ │ │ │ │
│ │王百世 │分行 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│002 │百世文教企業│兆豐國際商│00000000000 │99,000元 │100年6月20日 │AF0000000 │ │
│ │股份有限公司│業銀行新興│ │ │ │ │ │
│ │王百世 │分行 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│003 │百世文教企業│兆豐國際商│00000000000 │99,000元 │100年6月20日 │AF0000000 │ │
│ │股份有限公司│業銀行新興│ │ │ │ │ │
│ │王百世 │分行 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘