裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　103年度司執消債更字第303號 聲　請　人 即　債務人　林志憲 相　對　人 即　債權人　安泰商業銀行股份有限公司 法定代理人　齊百邁 相　對　人 即　債權人　長鑫資產管理股份有限公司 法定代理人　林樹旺 相　對　人 即　債權人　台新資產管理股份有限公司 法定代理人　吳統雄 相　對　人 即　債權人　臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人　高明賢 相　對　人 即　債權人　台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人　韓蔚廷 相　對　人 即債權人　　台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人　鍾隆毓 相　對　人 即　債權人　臺灣金聯資產管理股份有限公司 法定代理人　黃定方 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 債務人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定 證明書之翌月起，於每月十五日給付。 債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件 之生活限制。 理 由 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；債務人無固定收入，更生方案有保證人 、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公 允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要 ，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度， 得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例）第64 條第1項、第62條第2項分別定有明文。另按債務人財產無清 算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除 自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分 之四用於清償者，宜認債務人已「盡力」清償，辦理消費者 債務清理事件應行注意事項第項第㈠款第2目分別定有明 文。 二、經查，本件聲請人聲請更生，前經本院以103年度消債更字 第229號民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷 可參。又聲請人受雇於孔楊予擔任店員有薪資收入，另兼職 巨鼎保險經紀人有限公司之保險業務有佣金收入，經前開開 始更生之裁定調查後認定，每月平均收入約新臺幣（下同） 28,863元，並有聲請人所提出之每月薪資袋、雇主孔楊予簽 章之證明書等附卷可稽。再觀諸債務人所提如附表所示之更 生方案，其條件為：聲請人每個月為一期，每期於15日前給 付，每期清償15,001元，分72期清償，自認可更生方案裁定 確定之翌月起為6年，總清償金額為1,080,072元，清償成數 為19.62％（計算式為：1,080,072元÷5,505,513元×100％ ＝19.62％，小數點第2位以下四捨五入），依附表所示之每 期清償額，每月依債權比例分別電匯給各債權人。 三、本院參酌聲請人居住於高雄市，現每月平均收入為28,863元 ，債務人名下無其他財產，有全國財產稅總歸戶財產查詢清 單、遠雄人壽保險事業股份有限公司陳報狀在卷可證，又其 為店員，非任職於公家單位或可預期之穩定工作，參以高雄 市依內政部社會司所公佈之103年最低生活費11,890元為其 每月支出，聲請人還款6年間之可處分所得共2,078,136元（ 計算式：28,863×72期），扣除6年間必要生活費用856,080 元（11,890×72期）後，其更生方案清償總額需超過1,222, 056元之5分之4為977,645元，即每月需達13,579元，故今其 提出每月清償15,001元、72期，共計1,080,072元之更生方 案，已達前開盡力清償之標準，且債務人並無本條例第63條 、第64條第2項所定不得認可之消極事由存在，故不經債權 人會議可決，逕予認可該更生方案。惟為建立債務人開源節 流、量入為出之觀念，避免其為奢華、浪費之行為，應限制 其生活條件，爰依上開規定，就債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰依本條例第 64條第1項規定，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。 中 華 民 國 104 年 3 月 30 日 民事庭 司法事務官 附件：更生及清算債務人之生活限制 准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之 生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得為不動產之處分或受讓。 四、不得為金錢借貸之行為。 五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。 六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、每月應製作收入支出帳目。 十、其他經本院限制之行為。