臺灣高雄地方法院民事
裁定 103年度司聲字第145號
原 告 林家玄
被 告 環宏工業股份有限公司
兼法定代理 李娸鄉
人
上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告前經准予
訴訟救助，因訴
訟已終結，應
依職權確定
訴訟費用，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣玖仟貳佰肆拾叁元
，並加給自本裁定送達原告
翌日起至清償日止，
按週年利率百分
之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行，
民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又依同法第91條第3
項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送
達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促
使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事
人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依
前揭
民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用
額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用加計法定利息。次按調解成立者，當事人得於成立之日
起三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費三分之二，同法
第423 條第2 項
準用第84條亦定有明文。
二、查
本件當事人間請求損害賠償事件，原告前經本院以102 年
度雄救字第153 號民事裁定准予訴訟救助，暫免繳納裁判費
及其他訴訟費用，
嗣該事件於本院高雄簡易庭做成102 年度
司雄勞調字第27號調解筆錄，約定程序費用各自負擔，亦即
裁判費應由起訴之原告負擔。而原告起訴之
訴訟標的金額為
新臺幣（下同）2,691,242 元，應徵裁判費27,730元，又因
調解成立後原告得聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，故
原告須向本院繳納之裁判費為
上開裁判費的三分之一即9243
元（計算式：27,730 ×1/3，元以下四捨五入），且應加給
自裁定送達翌日起至清償日止按法定年利率百分之五計算之
利息。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項，裁定如主文
。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 103 年 3 月 3 日
民事庭 司法事務官 陳佐政