臺灣高雄地方法院民事
裁定 103年度司聲字第710號
原 告 唐棟樑
被 告 得成交通事業有限公司
法定
代理人 莊寶金
上列
當事人間請求給付退休金等事件，原告前經准予
訴訟救助，
因訴訟已終結，應
依職權確定
訴訟費用，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣柒佰元，並加給自
本裁定送達原告
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之
利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行，
民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又依同法第91條第3
項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送
達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促
使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事
人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依
前揭
民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用
額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用加計法定利息。次按調解成立者，當事人得於成立之日
起三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費三分之二，同法
第423 條第2 項
準用第84條亦定有明文。
二、查
本件當事人間請求給付退休金等事件，原告經本院以民國
102 年度雄救字第67號民事裁定准予訴訟救助，暫免繳納裁
判費及其他訴訟費用，
嗣該事件於本院以102 年度雄勞簡字
第84號審理中移付調解成立，做成103 年度雄勞簡移調字第
6 號調解筆錄，約定「聲請費用由
聲請人（即原告）負擔」
，亦即裁判費應由起訴之原告負擔。而原告起訴應繳而未繳
之裁判費業經本院以102 年度雄補字第1546號裁定核定為新
臺幣（下同）2,100 元，且因調解成立後原告得聲請退還該
審級所繳裁判費三分之二，故原告須向本院繳納之裁判費為
上開裁判費的三分之一即700 元（計算式：2,100×1/3，元
以下四捨五入），且應加給自裁定送達翌日起至清償日止按
法定年利率百分之五計算之利息。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項，裁定如主文
。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 103 年 7 月 21 日
民事庭 司法事務官 陳佐政