臺灣高雄地方法院民事
裁定 103年度司聲字第745號
原 告 張素朱
被 告 詮羽企業有限公司
法定
代理人 陳小玄
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，業經終局判決確定，本院
依職權徵收
訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣叁仟伍佰叁拾元，及
自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之
利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又民事訴訟法第91條第3 項規定，法院依
聲
請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按
法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在促使當事人
早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支
出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114 條
第1 項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理
由而類推
適用本項之規定（臺灣高等法院
暨所屬法院94年
法
律座談會民事類提案第34號研討結果
參照）。
二、
經查，
本件原告前起訴請求被告給付
資遣費等（本院 103年
度岡勞簡字第1號），並向本院聲請訴訟救助，經本院以102
年度岡聲字第59號裁定准予訴訟救助，暫免原告應預納之裁
判費及其他訴訟費用；
嗣原告
前揭訴訟業經本院於民國 103
年6月11 日判決原告敗訴，訴訟費用由原告負擔，
揆諸首揭
條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴
訟費用。經本院調取
上開訴訟卷宗審核結果，本件之訴訟費
用，為第一審之裁判費3,530 元，則依前揭
確定判決主文所
示，原告應向本院繳納之訴訟費用確定為3,530 元，並
類推
適用民事訴訟法第91條第3 項規定，加計自裁定送達翌日起
至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向
司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 103 年 8 月 22 日
臺灣高雄地方法院
民事庭
司法事務官 張佳誼