臺灣高雄地方法院民事
裁定 103年度審
勞訴字第95號
原 告 梁文芳
訴訟
代理人 蘇淑華
律師
被 告 堃翊工程有限公司
法定代理人 許堃俊
被 告 陳信良
前列堃翊工程有限公司、陳信良共同
訴訟代理人 林石猛律師
上列
當事人間請求給付薪資等事件，
按「以一訴主張數項標的者
，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇
者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」、「因定期給
付或定期收益涉訟，以權利
存續期間之收入總數為準；期間未確
定時，應
推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算」
、「勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依
民事訴訟法所定
裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之2 第1
項、第77條之10、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查
本件
原告於103 年10月7 日變更
訴之聲明第1 項請求確認與被告間僱
傭關係存在，原告提起本件訴訟受確認判決之
法律利益，應以其
繼續任職於被告所能獲得利益為準，而原告為民國00年0 月00日
生，則原告自103 年6 月29日遭解僱時起至其強制退休65歲為止
，已逾10年，原告請求被告公司應按月給付薪資新台幣（下同）
45,000元，故本項訴訟標的價額核定為5,400,000元（計算式：
45,000元/ 月×12月×10年＝5,400,000 元）；訴之聲明第2 項
請求被告自103 年7 月1 日起按月給付薪資45,000元部分，則併
入第1 項請求計算。綜上，本件訴訟標的價額核定為5,400,000
元，應徵裁判費部分，暫免徵收裁判費二分之一即27,230元（計
算式：54,460元×1/2 ＝27,230元）。扣除原告前已繳納裁判費
13,130元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告
於收受本裁定送達5 日內補繳14,100元（計算式：27,230 元－
10,130元－3,000 元＝14,100元），逾期不繳，即
駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 103 年 12 月 5 日
民事審查庭法 官 楊國祥
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 103 年 12 月 5 日
書記官 林水木