臺灣高雄地方法院民事判決 103年度建字第76號
原 告 程奕裝潢工程有限公司
法定
代理人 羅玉華
訴訟代理人 邵宜龍
被 告 桂華營造股份有限公司
法定代理人 黃恳昌
上列
當事人間給付工程款事件，本院於民國103 年7 月21日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆佰參拾捌萬貳仟壹佰肆拾捌元，及自民
國一０三年三月二十七日起至清償日止，
按年息百分之五計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣壹佰肆拾陸萬元為被告供
擔保後，得
假執
行。
事實及理由
一、程序方面：
（一）按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張
或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第
255 條第1 項第3 款定有明文。原告起訴請求被告應給付
新臺幣（下同）4,869,053 元，及自
支付命令送達
翌日起
至清償日止，
按年息5 ％計算之利息，
嗣於本院審理中縮
減請求金額為4,382,148 元（本院卷第81頁），核其所為
係屬減縮應受判決事項之聲，
核無不合，應予准許。
（二）
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事
訴訟法第386 條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一
造辯論而為判決。
二、原告主張：被告
承攬新北市○○區○○路○段00號旁之「板
橋榮家家區設施總體營造工程」，並將其中「自平水泥＋
PVC 地板工程」部份（下稱
系爭工程）工程分包予原告施作
，
兩造遂於民國101 年10月間簽立工程合約書（下稱系爭合
約），約定工程總價為9,099,983 元（不含
營業稅），被告
預付工程總價10％為訂金，
嗣後原告每月請款一次，於每月
25日前為估驗期限，以實作數量計算，次月15日為領款日，
被告先支付90％，保留10％款項，待業主驗收並結算完成後
始退還保留款。原告就已完成之工程，已開立如附表所示金
額之發票4 紙向被告申請付款，
惟被告於支付訂金955,498
元後，即未再支付後續款項，且被告簽發以支付工程款之票
據號碼KA0000000 、票面金額661,700 元之支票乙紙，亦經
原告屆期提示後，以存款不足及拒絕往來戶為由
退票，扣除
保留款10％後，被告尚有4,382,148 元工程款未支付【（1,
709,810-51,965+2,483,702+727,506）×90％＝4,382,148
，元以下四捨五入】，為此，爰依系爭合約及承攬之
法律關
係，提起本件訴訟等語。
並聲明：㈠被告應給付原告4,382,
148 元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息5 ％
計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、按稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，
他方
俟工作完成，給付
報酬之契約；報酬應於工作交付時給
付之，無須交付者，應於工作完成時給付之；工作係分部交
付，而報酬係就各部分定之者，應於每部分交付時，給付該
部分之報酬，
民法第490 條第1 項、第505 條分別定有明文
。
五、
經查：原告主張其與被告間存在系爭合約，並已完成部分工
程，其依約向被告請款後，被告
迄今仍未給付
等情，
業據其
提出與所述相符之工程合約書、請款發票、票據影本
暨退票
理由單等件為證（見本院卷第6 至21頁），核諸系爭合約就
付款方式及被告應付款項之清償期等約定，確如原告主張，
而被告於相當時期經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期
日到場，亦未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第
3 項前段之規定，並經本院調查證據之結果，
堪認原告之主
張為真實。復
參酌系爭合約約定，系爭工程每月請款1 次，
以實作數量計算請款，被告每期均應給付原告90％之工程款
，剩餘10％款項為保留款，尚待業主驗收並結算完成後返還
，從而，原告依據系爭合約及承攬之
法律關係，請求被告給
付4,382,148 元（4,869,053 ×90％＝4,382,148 ），及自
支付命令送達翌日即103 年3 月27日起至清償日止，按年息
5 ％計算之利息，
洵屬正當，應予准許。原告陳明願供擔保
聲請宣告假執行，
於法有據，爰依聲請酌定相當之
擔保金額
宣告之。
六、據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條
第1 項前段、第78條、第390 條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
民事第七庭 法 官 張琬如
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
書記官 謝群育
┌──────────────────────────┬─────┐
│附表：原告已開立之發票明細 │備註 │
├──┬────┬──────┬─────┬─────┼─────┤
│編號│項 目│新臺幣/ 元 │發票號碼 │
發票日期 │ │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1 │訂金 │955,498 │LL00000000│102/03/14 │（已付款）│
│ │ │（含稅） │ │ │ │
├──┴────┴──────┴─────┴─────┼─────┤
│原告主張未獲付款明細 │ │
├──┬────┬──────┬─────┬─────┼─────┤
│ 2 │地板工程│1,709,810 │NG00000000│102/08/21 │ │
│ │ │（含稅） │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ │地板工程│-51,965 │ │102/10/28 │ │
│ │ │（退貨折讓）│ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 3 │地板工程│2,483,702 │QC00000000│102/11/01 │ │
│ │ │（含稅） │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 4 │地板工程│727,506 │ZA00000000│103/01/02 │ │
│ │ │（含稅） │ │ │ │
└──┴────┴──────┴─────┴─────┴─────┘