臺灣高雄地方法院民事
裁定 103年度補字第1296號
原 告 李鳳凰
訴訟
代理人 張立業
律師
被 告 顏世明
上列
當事人間行使股東權事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按「
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之」民事訴訟法第77條
之2 第1 項前段定有明文。查原告
訴之聲明請求被告應提出長健
實業有限公司、順利實業有限公司民國93年至102 年度之國稅局
申報書、帳簿等及98年至102 年度之憑證供原告查閱，
核屬財產
權訴訟，然原告如獲勝訴，所受利益之客觀價值並不明確，依卷
內資料難以估算。
本件訴訟標的價額既無法核定，且長健實業有
限公司、順利實業有限公司為不同之權利主體，
爰依民事訴訟法
第77條之12規定，各以同法第466 條所定不得
上訴第三審之最高
利益額數加10分之1 亦即新臺幣（下同）1,650,000 元，為徵收
裁判費之計算價額，是本件訴訟標的價額核定為3,300,000 元（
計算式：1,650,000 元＋1,650,000 元＝3,330,000 元），應徵
第一審裁判費33,670元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 7 月 10 日
民事審查庭 法 官 譚德周
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出
抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 103 年 7 月 10 日
書記官 黃怡萱