臺灣高雄地方法院民事判決 103年度除字第184號
聲 請 人 韋視眼鏡實業有限公司
法定
代理人 吳靜雯
上列
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國103 年4 月14日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有如附表所示之支票，因不慎遺失
，前經聲請本院以102 年度司催字第763 號
裁定准予
公示催
告，並刊登新聞紙在案。現申報權利
期間已屆滿，無人申報
權利及提出原支票，為此聲請宣告如附表所示之支票無效等
語。
二、
按票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請；公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為
除
權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條前段分
別定有明文。
經查，如附表所示之支票，經本院以102 年度
司催字第763 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自
上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日
起4 個月內。聲請人並於上開裁定所定之期限內，即民國10
2 年11月6 日刊登新聞紙
等情，
業據聲請人提出該日聯合報
1 份為證，並經本院
依職權調取上開公示催告卷核對屬實，
則
本件所定申報權利期間已於103 年3 月6 日屆滿，
迄今無
人申報權利及提出原支票，則聲請人之聲請於法並無不合，
應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 28 日
民事第七庭法 官 林裕凱
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 103 年 4 月 29 日
書記官 黃獻立
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 102年度司催字第763號│
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│
發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │韋視眼鏡實業│空白 │高雄銀行三│000000000000│15,750元 │102年9月15日 │AAH0000000 │ │
│ │有限公司吳靜│ │多分行 │ │ │ │ │ │
│ │雯 │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘