臺灣高雄地方法院民事判決 103年度除字第190號
聲 請 人 台溢實業股份有限公司
法定
代理人 許瑞珠
聲請宣告支票無效事件，本院於民國103 年4 月16日
言詞辯論終
結，判決如下：
主 文
附表所示支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由
聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有如附表所示支票，因於民國102
年8 月10日不慎遺失，經本院以102 年度司催字第773 號
裁
定公示催告在案，聲請人並已刊登於102 年11月8 日之太平
洋日報。現申報權利
期間已滿，並無任何人依法主張權利，
爰依民事訴訟法第545 條第1 項規定，聲請本院為
除權判決
等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除
權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項
前段分別定有明文。
經查，如附表所示支票經本院於102 年
11月5 日以102 年度司催字第773 號裁定准予公示催告，且
定申報權利期間為自
上開催告最後登載公報、新聞紙或其他
相類之傳播工具之日起4 個月內；聲請人則於102 年11月8
日將之刊登於太平洋日報，自公告
迄今均無人提出該紙支票
或申報權利
等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院
依職權
調取本院102 年度司催字第773 號公示催告事件卷證核閱屬
實，
是以本件所定申報權利期間已於103 年3 月8 日屆滿，
迄今無人申報權利及提出
系爭支票，聲請人亦在申報權利期
間屆滿後3 個月內之103 年4 月1 日向本院提出本件聲請，
於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 17 日
民事第一庭 法 官 蔣志宗
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 103 年 4 月 17 日
書記官 陳昱良
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│
發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │鋇泰電子陶瓷│台溢實業股│兆豐商業銀│00000000 │396,454元 │102年9月5日 │KB0000000 │ │
│ │股份有限公司│份有限公司│行港都分行│ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘