臺灣高雄地方法院民事判決 103年度除字第300號
聲 請 人 宣瑞股份有限公司
法定
代理人 王鴻洲
代 理 人 劉如惠
上列
聲請人聲請
除權判決事件，經本院於中華民國103 年6 月18
日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表
所載之支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有附表所載之支票，因不慎於民國
102 年10月4 日遺失，前經聲請本院以102 年度司催字第95
0 號
裁定准予
公示催告，並已刊登新聞紙在案。現申報權利
期間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，
爰依民事訴訟
法第545 條第1 項，聲請本院為除權判決，宣告附表所載之
支票無效等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除
權判決，票據法第19條、民事訴訟法第545 條第1 項前段分
別定有明文。
經查：如附表所示支票，經本院以102 年度司
催字第950 號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為
自
上開催告最後登載新聞紙之日起4 個月內，經聲請人於10
2 年12月27日刊登該裁定於太平洋日報，至今已滿4 個月之
申報權利期間，有上開本院裁定、太平洋報一紙在卷為憑，
並經本院
依職權調取上開公示催告卷，經
核屬實，則
本件所
定申報權利期間已於103 年4 月27日屆滿，
迄今無人申報權
利及提出原證券。是聲請人於申報權利期間已滿後3 個月內
之103 年5 月23日聲請為除權判決，
核無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 19 日
民事第六庭 法 官 呂明燕
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 103 年 6 月 19 日
書記官 李柏親
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 103 年度除字第300 號│
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│
發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │厚翊企業有限│宣瑞股份有│第一商業銀│00000000000 │50,274元 │102年10月15日 │DB0000000 │ │
│ │公司 │限公司 │行灣內分行│ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘