臺灣高雄地方法院民事判決 103年度除字第381號
聲 請 人 侑通工程有限公司
法定
代理人 周明調
訴訟代理人 周慶賢
上列
聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國103 年6 月30
日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人執有附表
所載之支票，因不慎遺
失，前經聲請本院
司法事務官以103 年度司催字第5 號
裁定
公示催告，並已刊登新聞紙在案。現申報權利
期間業已屆滿
，無人申報權利及提出原支票，
爰依民事訴訟法第545 條第
1 項，聲請本院為
除權判決，宣告附表所載支票無效等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除
權判決，票據法第19條、民事訴訟法第545 條前段分別定有
明文。
經查：如附表所示支票，經本院司法事務官以103 年
度司催字第5 號裁定公示催告在案，經聲請人於民國103 年
2 月13日刊登該裁定於民時新聞報，至103 年6 月13日為止
已滿4 個月之申報權利期間，
迄今無人申報權利。聲請人向
本院聲請除權判決，並經本院受理繫屬在案，未逾前開規定
期間，是聲請人之聲請應予准許。
三、爰依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主
文。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
民事第一庭 法 官 張茹棻
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 103 年 7 月 1 日
書記官 吳書逸
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│
發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │侑通工程有限│海盛交通公│玉山銀行小│000000000000│9,000元 │102年12月31日 │AK0000000 │ │
│ │公司 周明調 │司 │港分行 │6 │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘