臺灣高雄地方法院民事判決 103年度除字第639號
聲 請 人 亮明紙品有限公司
法定
代理人 黃國榮
訴訟代理人 鄭富霖
上列
聲請人聲請
除權判決事件，本院於民國103 年11月26日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有如附表所示支票1 張，於民國10
3 年6 月17日遺失，並聲請本院以103 年度司催字第528 號
裁定准予
公示催告，於103 年7 月10日刊登新聞紙，現申報
權利
期間已滿，無人申報權利，為此聲請宣告如附表所示支
票無效等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除
權判決，但在期間未滿前之聲請，亦有效力，票據法第19條
第1 項及民事訴訟法第545 條第1 項定有明文。
經查，
系爭
支票經本院於103 年7 月9 日以103 年度司催字第528 號裁
定准予公示催告，且定申報權利期間為自
上開催告最後登載
公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月內，聲請
人則於103 年7 月10日將之刊登於聯合報，
嗣於103 年11月
10日提出
本件聲請，經本院核閱
無訛，本院復
依職權調取10
3 年度司催字第528 號公示催告事件卷證，核閱屬實，
堪信
為真。
是以，本件所定申報權利期間已於103 年11月10日屆
滿，
迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人之聲請於法
並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日
民事第七庭 法 官 李俊霖
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 103 年 12 月 1 日
書記官 邱上一
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│
發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │吳淑輝 │亮明紙品有│遠東商業銀│006931 │11,327元 │103年8月31日 │BT0000000 │ │
│ │ │限公司 │行高雄文化│ │ │ │ │ │
│ │ │ │中心分行 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘