臺灣高雄地方法院民事
裁定 104年度司聲字第308號
聲 請 人 百輝紙器股份有限公司
法定
代理人 張見陽
相 對 人 億萬千企業股份有限公司
法定代理人 林進福
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○○年度存字第五九九號擔保
提存事件聲請人所提存之新
臺幣貳拾陸萬伍仟肆佰零伍元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人
於一定
期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明
者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民
事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。
上開規定，於
其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所
規定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前遵本院100 年度全字第28號民
事裁定為擔保
假扣押，曾提供新臺幣265,405 元，並以本院
100 年度存字第599 號擔保提存事件提存在案；茲因聲請人
已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲
請人聲請本院定期間命受擔保利益人即相對人行使權利而未
行使，
爰聲請返還本件提存物，並提出提存書、本院民事執
行處函、本院通知相對人行使權利通知等件影本為證。
三、經本院
依職權調閱本院100 年度存字第599 號、100 年度司
執全字第322 號、104 年度司聲字第67號卷宗，聲請人業已
撤回對相對人之假扣押執行，且距聲請人收受假扣押裁定已
逾30日，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對
人於本院通知行使權利通知後，
迄未對聲請人行使權利，亦
有本院
非訟中心查詢表、臺灣臺南地方法院南院崑民波字第
0000000000號函附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件
擔保
金，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
民事庭司法事務官 鐘雅欣