臺灣高雄地方法院民事
裁定 104年度司聲字第703號
聲 請 人 大地春有限公司
法定
代理人 陳協樟
相 對 人 經濟部水利署
法定代理人 楊偉甫
上列
當事人間請求
損害賠償事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾伍萬肆仟捌
佰零肆元，及自本裁定送達
翌日起至清償日止，
按週年利率百分
之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1 項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文
。
二、相對人與聲請人間請求損害賠償事件，經本院以101 年度建
字第29號民事判決聲請人敗訴，訴訟費用由聲請人負擔，聲
請人不服，提起
上訴，經臺灣高等法院高雄分院102 年度建
上字第24號民事判決確定，並
諭知第一（除確定部分外）、
二審訴訟費用由被
上訴人即相對人負擔二十五分之三，餘由
上訴人即聲請人負擔。經本院調卷審查後，相對人等應賠償
聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額
，並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利
率百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
民事庭司法事務官 鐘雅欣
┌──────────────────────────┐
│計 算 書 │
├────────┬────────┬────────┤
│ 項 目 │ 金額（新臺幣） │ 備 註 │
├────────┼────────┼────────┤
│第一審裁判費 │ 631,696 元 │ 聲請人支出 │
├────────┼────────┼────────┤
│第一審證人旅費 │ 1,476元 │ 聲請人支出 │
├────────┼────────┼────────┤
│第二審裁判費 │ 773,700元 │ 聲請人支出 │
├────────┼────────┼────────┤
│第二審證人旅費 │ 1,608元 │ 聲請人支出 │
├────────┴────────┴────────┤
│確定訴訟費用額如下： │
│一、聲請人於第一審支出訴訟費用為633,172 元【計算式：│
│ 631,696+1,476=633,172】，
嗣第一審判決聲請人敗訴 │
│ ，聲請人就其敗訴中之57,243,595元提起上訴（見高雄│
│ 高分院102 年度建上字第24號卷第5 頁），至第一審判│
│ 決
駁回聲請人請求13,173,053元【計算式：70,416,648│
│ -57,243,595=13,173,053】部分，未據聲請人上訴而告│
│ 確定，此部分之訴訟費用118,449元【計算式：633,172│
│ 元×13,173,053/70,416,648=118,449元，元以下四捨 │
│ 五入】，應由聲請人負擔。第一審未確定部分訴訟費用│
│ 為514,723元【633,172-118,449=514,723】。 │
│二、聲請人於第二審支出之訴訟費用為775,308 元【計算式│
│ ：773,700+1,608=775,308】 │
│三、相對人應負擔第一審未確定部分及第二審之訴訟費用為│
│ 154,804元【（514,723元+775,308元）×3/25=154,804│
│ 元，元以下四捨五入】。 │
└──────────────────────────┘