臺灣高雄地方法院民事
裁定 104年度司聲字第943號
聲 請 人 菳洋醫療器材有限公司
兼法定代理 林雯雄
人 樓
前列菳洋醫療器材有限公司、林雯雄共同
相 對 人 張茂森
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一○四年度存字第一○八三號擔保
提存事件，
聲請人林
雯雄為相對人所提存之
擔保金新臺幣肆萬捌仟元，准予返還。
本院民國一○四年度存字第一○八四號擔保提存事件，聲請人菳
洋醫療器材有限公司為相對人所提存之擔保金新臺幣叁拾柒萬柒
仟元，准予返還。
理 由
一、
按返還擔保金，依民事訴訟法第106條
準用第104條之規定，
須符合：(一)應供擔保之原因消滅者；(二)供擔保人證明受
擔保利益人同意返還者；(三)訴訟終結後供擔保人證明已定
20日以上之
期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法
院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使
權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始
得裁定返還擔保金。又
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之
擔保者準用之，同法第106 條前段亦著有明文。
二、聲請意旨
略以：
兩造間償還費用事件，聲請人等前依本院民
國（下同）104 年度訴字第58號民事判決，為擔保其對相對
人之
假執行，各提供新臺幣（下同）48,000元、377,000 元
為擔保金，並分別於本院104 年度存字第1083號、1084號擔
保提存事件提存在案，
嗣聲請對相對人之財產為假執行（本
院104司執字第72846號），茲因兩造間之
本案訴訟業經判決
確定（104年度訴字第58 號、104年度上易字第216號），因
相對人提存反擔保金，經本院執行處撤銷上開假執行程序，
訴訟已告終結。聲請人於訴訟終結後，以郵局
存證信函催告
受擔保利益人即相對人於文到後21日內行使權利，該郵局存
證信函已於104年8月19日送達予相對人，相對人
迄今仍未行
使其權利，
爰聲請發還擔保金等語。
三、
經查，兩造之本案訴訟業經判決確定而訴訟終結，業經本院
依職權調取相關卷宗
查核屬實，其中就聲請人林雯雄之部分
，經一審判決全部勝訴，
嗣經二審判決
駁回相對人就此部分
之
上訴，因不得上訴而告確定，
是以，聲請人林雯雄部分核
屬
首揭規定之應供擔保原因消滅，
合先敘明。又聲請人菳洋
醫療器材有限公司之部分，亦經聲請人菳洋醫療器材有限公
司於訴訟終結後通知相對人行使權利，相對人迄未行使情事
，亦經本院依職權查證明確，有本院
非訟中心查詢表6 份在
卷
可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，
即屬有據，應予准
許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 104 年 10 月 15 日
民事庭司法事務官 黃寬裕