臺灣高雄地方法院民事
裁定 104年度審訴字第2073號
原 告 岳湧資產管理有限公司
法定
代理人 林財正
訴訟代理人 焦文城
律師
施秉慧律師
顏雅嫺律師
被 告 蔡鈜丞
蔡昀達
上列
當事人間撤銷信託登記事件，原告起訴未據繳納足額
裁判費
。
按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以
債
權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權
額，計算其
訴訟標的價額；但被撤銷
法律行為標的之價額低於債
權人主張之債權額時，則以該被撤銷
法律行為標的之價額計算（
最高法院97年度第1 次
民事庭會議決議
參照）。查原告
訴之聲明
請求撤銷被告間就坐落高雄市○○區○○段○○○○○○○○○○○○○○號
土地（權利範圍分別為全部、萬分之208）及其上同段1441建號
建物（權利範圍全部，下合稱
系爭房地）所為之信託債權行為及
所有權移轉登記之物權行為，並請求塗銷信託登記，茲以原告
起
訴狀事實及理由欄中主張對被告蔡鈜丞之債權額本金為新臺幣（
下同）3,602,512元，而系爭房地價額為3,830,986元【計算式：
（69.53＋748.3×208÷10000）㎡×公告土地現值40,000元/㎡
＋建物現值427,200元＝3,830,986元，小數點以下四捨五入】，
高於原告主張之債權額，是
本件訴訟標的價額核定為3,602,512
元，應徵第一審裁判費36,739元，扣除原告前已繳納裁判費10,9
00元，應再補繳25,839元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 10 月 19 日
民事審查庭法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分得
抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 10 月 19 日
書記官 歐文政