臺灣高雄地方法院民事
裁定 104年度聲字第99號
聲 請 人 台灣智庫綜合顧問股份有限公司
法定
代理人 馬彩碧
相 對 人 瑞豐夜市管理股份有限公司
法定代理人 孟三中
上列
聲請人聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：
主 文
選派郭士賢會計師（地址：高雄市○○區○○○路○○號7 樓之3
）為相對人公司業務帳目及財產情形之檢查人。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人為繼續一年以上
持有相對人3 ％以上
股分之股東，具有公司法第245 條第1 項聲請法院選派檢查
人之資格。而相對人自設立
迄今皆由孟三中擔任董事長，並
自民國98年起皆由其胞弟孟佩宏擔任總經理，但自100 年下
半年後，即未曾再召集股東會，亦未召集董事會，所有營運
全由
渠兄弟把持，未曾提供完整財務報表供董事會及股東會
審核，股東無從得悉公司業務帳目與財產狀況；孟氏兄弟甚
於103 年12月間，無預警將所有員工辭退，相對人之副董事
長薛宇庭因無力介入公司管理事務而聲明辭職。又孟氏兄弟
違背100 年3 月16日之股東會決議，未依決議將相對人營運
、人事、財務等事項提交董事會決議或股東會討論；甚將相
對人出資購買，
借名登記在孟三中名下之辦公處所即高雄市
○○區○○路○○○ 巷○○號房屋（下稱
系爭房屋），擅自移轉
登記至孟佩宏名下，並轉向高雄銀行增貸後，將貸款占為己
有；且自103 年7 月起即拒絕給付股東紅利；更私設「東門
車場有限公司」，收取相對人管理之「瑞豐夜市」停車場收
入，影響股東權益甚鉅，實有派請檢查人查閱及抄錄相對人
業務帳目及財產情形之必要。為此，
爰依公司法第245 條第
1 項規定，聲請選任檢查人檢查相對人公司業務帳目及財產
情形。
二、
按繼續1 年以上，持有已發行股份總數3 ％以上之股東，得
聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形，公司
法第245 條第1 項定有明文。又
上開聲請選派檢查人之規定
，除具備繼續1 年以上持有已發行股份總數3 ％之股東要件
外，別無其他資格之限制，此有最高法院86年度台抗字第10
8 號、89年度台抗字第660 號
裁判意旨
可參。另為防止少數
股東濫用此一權利，公司法嚴格其行使要件，股東需持股達
已發行總股份數量3 ％以上，且必須向法院聲請選派檢查人
，檢查內容並以公司業務帳目及財產情形為限，是在立法上
，已就行使檢查權對公司經營所造成之影響，與少數股東權
益之保障間，加以斟酌、衡量，從而，倘具備繼續1 年以上
持有已發行股份總數3 ％之股東要件，聲請法院選任檢查人
，對公司業務帳目及財產狀況為檢查，公司即有容忍檢查之
義務。再者，
非訟事件應依
非訟事件程序處理，法院僅需形
式上審查是否符合
非訟事件程序上之要件，無需為實體上之
審查，非訟事件法院不得於非訟事件程序中為實體上之審查
及裁判，亦有最高法院90年度台抗字第649 號裁定意旨可資
參酌。
三、查聲請人自98年12月8 日起持有相對人股份10,000股，占相
對人已發行股份總數100,000 股之10％，有相對人公司變更
登記表、股東名簿在卷
可稽。則聲請人聲請選派檢查人檢查
公司業務帳目及財產情形，依非訟事件程序之形式審核，自
已符合公司法第245 條第1 項規定之要件。從而，
本件聲請
人既為相對人繼續1 年以上，持有已發行股份總數3 ％以上
之股東，其依公司法第245 條第1 項規定，聲請本院選派檢
查人，
於法有據，應予准許。
四、檢查人之資格，公司法除對於
公司重整裁定前或特別清算時
，由法院所選派之檢查人設有資格之限制，而規定其必須對
公司業務有專門學識、經營經驗
而非利害關係人者外，一般
對檢查人之資格並無明文限制，
惟仍以具備相關知識而不具
利害關係之人充任為
適當。本件聲請人原推薦張逸民會計師
擔任檢查人，其因身體因素推辭，並推薦郭士賢會計師為本
件檢查人人選，郭士賢會計師亦有擔任本件檢查人之意願，
有民事
陳報狀1 份在卷可參。而郭士賢會計師現為執業會計
師，現任群賢聯合會計師事務所執業會計師，會計師職業年
資16年，並曾擔任本院其
他案件之檢查人，有郭士賢會計師
陳報之學經歷資料附卷可參。本院審酌郭士賢會計師資歷豐
富，以其學、經歷及專長，
堪認足以勝任本件業務帳目及財
產情形之檢查，而聲請人並同意本院選派郭士賢會計師擔任
檢查人，相對人則並未對此人選提出何意見，亦有陳報狀在
卷
可佐。基於上開說明，爰選派郭士賢會計師為相對人之檢
查人，檢查相對人之公司業務帳目及財產情形。
五、依非訟事件法第174 條規定，檢查人之
報酬，由公司負擔。
六、相對人應依檢查人之要求提出相關帳簿、表冊供檢查。
七、檢查人應儘速檢查完畢，並向法院提出檢查結果書面報告。
八、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 29 日
民事第五庭法 官 郭宜芳
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 4 月 29 日
書記官 陳美月