臺灣高雄地方法院民事
裁定 104年度補字第2430號
原 告 曾涓樺
被 告 鮮奇樂整合行銷有限公司
法定
代理人 趙思為
上列當人間確認
僱傭關係存在事件，原告起訴未據繳納足額
裁判
費。
按「因定期給付或定期收益涉訟，以權利
存續期間之收入總
數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。但其期間超過十年
者，以十年計算」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資
之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟
法第77條之10、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告
訴
之聲明請求確認與被告間僱傭關係存在，原告提起
本件訴訟受確
認判決之
法律利益，應以其繼續任職於被告所能獲得利益為準，
依原告民國104 年12月24日民事補正狀所報薪資明細，原告每月
薪資約為新臺幣（下同）25,664元，而原告為民國00年0 月00日
生，則原告自104 年12月2 日遭免職時起至其強制退休65歲為止
，已逾10年，故本件
訴訟標的價額核定為3,079,680 元（計算式
：25,664元/ 月×12月×10年＝3,079,680 元），應徵第一審裁
判費31,492元，暫免徵收裁判費二分之一即15,746元，扣除原告
已繳納裁判費3,000 元，應再補繳12,746元（計算式：31,492元
×1/2 －3,000 元＝12,746元）。茲依民事訴訟法第249 條第1
項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳
，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 1 月 15 日
民事審查庭 法 官 譚德周
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出
抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 15 日
書記官 黃麗緞