臺灣高雄地方法院民事
裁定 104年度補字第2560號
原 告 黃新進
訴訟
代理人 陳新三
律師
被 告 麗鴻科技股份有限公司
法定代理人 簡明添
上列
當事人間給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳納足額
裁判費
。
按「
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣三千元。對於非
財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」
、「勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依
民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之14、勞
資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告
訴之聲明第1 項請求
，
訴訟標的金額為新台幣（下同）33,074元，應徵第一審裁判費
1,000 元，
惟其中請求給付積欠特休假工資6,720 元及預告工資
12,260元（合計18,980元），應徵裁判費1,000 元部分，暫免徵
收裁判費二分之一即500 元；另原告訴之聲明第2 項請求被告開
立非自願離職證明書予原告，屬
非因財產權而起訴，應徵裁判費
3,000 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告
於收受本裁定送達5 日內補繳2,390 元（計算式：1,000 元＋3,
000 元－500 元－原告前已繳納裁判費1,110 元＝2,390 元），
逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
民事審查庭 法 官 譚德周
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出
抗告，並應繳納抗告裁判費新台幣
1,000 元。命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
書記官 黃麗緞