臺灣高雄地方法院民事
裁定 104年度重訴字第466號
上 訴 人
即 原 告 林鄭勤
被
上訴 人
即
被 告 馬利貨運有限公司
法定
代理人 徐硯怡
被 上訴 人
即 被 告 陳俊宇
郭文龍
上列
當事人間請求
損害賠償事件，上訴人即原告對於民國105 年
3月31日本院第一審判決不服提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳納上訴
裁判費新臺幣拾壹
萬捌仟叁佰陸拾玖元，逾期未補正，以裁定
駁回。
理 由
一、
按向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七
十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；又上訴不合程式
或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間
命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定
駁回之，此
觀諸民事訴訟法第77條之16、第442 條第2 項規
定自明。
二、查
本件上訴人上訴請求廢棄原判決對其不利之部分，
並聲明
關於被上訴人馬利貨運有限公司、陳俊宇應再
連帶給付新臺
幣（下同）6,025,758 元；及被上訴人郭文龍應再給付7,86
1,083 元，而被上訴人陳俊宇應在6,025,758 元之範圍內負
連帶給付之責，於任一被上訴人給付時，其他被上訴人於該
給付範圍內即免給付義務，屬不真正連帶關係，則
訴訟標的
金額為7,861,083 元，應徵第二審裁判費118,369 元，未據
上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴
人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期即駁回上訴
，特此裁定。
三、
爰依民事訴訟法第442 條第2 項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 18 日
民事第五庭法 官 鄭子文
正本係照原本作成。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 5 月 18 日
書記官 鄭淑
臻