臺灣高雄地方法院民事判決 104年度除字第109號
聲 請 人 林主佐
訴訟
代理人 林益振
上列
聲請人聲請宣告股票無效事件，經本院於民國104 年3 月16
日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表編號一至三所示之股票貳拾柒張無效。
聲請人其餘聲請
駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有如附表所示之股票30張，因不慎
遺失，前經聲請本院以103年度司催字第486號
裁定准予
公示
催告在案，並刊登於民國103年7月10日之報紙，現申報權利
期間已滿，無人申報權利及提出原股票，為此聲請宣告該股
票無效。
二、
按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，
聲請為
除權判決，民事訴訟法第545 條前段定有明文。
經查
，如附表編號1至3號所示之股票，經本院以103年度司催字
第486號裁定准予公示催告在案，經聲請人於103年7月10日
刊登該裁定於中華日報，至103年12月10日為止已滿5個月之
申報權利期間，
迄今無人申報權利，而聲請人於
上開申報權
利期間期滿3個月內提出
本件聲請，合於
前揭條文規定，聲
請人之聲請應予准許。至如附表編號4 至6 所示之股票，其
股票號碼依榮珉化學工業股份有限公司( 103)榮字第0020號
函顯示，分別應為「101NX 0000000 」、「101NX0000000」
、「101NX 0000000 」，即此3 張股票編號均為12碼（參
103 司催字第486 號卷第3 頁），而本院103 年度司催字48
6 號裁定各誤載為「101NX 000021」、「101NX 000041」、
「101NX 000044」而准予公示催告，聲請人於收受裁定後復
未依法聲請更正裁定即予登報，自無法正確表彰所喪失之股
票，其
公示催告程序即
非適法，從而其就如附表編號4 至6
所示之股票向本院聲請除權判決，自有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547 條、第564 條第1 項、第549 條之1 ，
判決如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 30 日
民事第三庭 法 官 呂佩珊
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
書記官 陳仙宜
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 104年度除字第109號 │
├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤
│編│ 發 行 公 司 │ 股 票 號 碼 │種 類│張 數│股 數│備 考│
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│1 │榮珉化學工業股份有限公司 │101ND 0000000至101ND 0000000│股票 │16 │16000 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│2 │榮珉化學工業股份有限公司 │101ND 0000000至101ND 0000000│股票 │5 │5000 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│3 │榮珉化學工業股份有限公司 │101ND 0000000至101ND 0000000│股票 │6 │6000 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│4 │榮珉化學工業股份有限公司 │101NX 000021 │股票 │1 │750 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│5 │榮珉化學工業股份有限公司 │101NX 000041 │股票 │1 │620 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│6 │榮珉化學工業股份有限公司 │101NX 000044 │股票 │1 │328 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘