臺灣高雄地方法院民事判決 104年度除字第204號
聲 請 人 和新冷氣工程有限公司
法定
代理人 湯慧雯
上列
聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國104 年3 月31
日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有如附表所示之支票1 張，因於民
國103 年10月3 日遺失，前經聲請本院以103 年度司催字第
838 號
裁定准予
公示催告在案，並刊登於103 年11月14日太
平洋日報，現申報權利
期間已滿，並無任何人依法主張權利
，
爰依民事訴訟法第545 條第1 項，聲請本院為
除權判決等
語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除
權判決，票據法第19條、民事訴訟法第545 條前段各定有明
文。
經查，如附表所示之支票，經本院以103 年度司催字第
838 號裁定准予公示催告在案，經聲請人於103 年11月14日
刊登該裁定於太平洋日報，至104 年3 月14日為止已滿4 個
月之申報權利期間，
迄今無人申報權利及提出原支票，聲請
人之聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 ，判決如主文
。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
民事第三庭 法 官 陳芸珮
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
書記官 蔡蓓雅
┌────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬─────┤
│編號│發票人 │受款人 │付款人 │帳號 │票面金額（│
發票日 │支票號碼 │
│ │ │ │ │ │新臺幣） │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1 │龍慶鋼鐵│和新冷氣│高雄銀行│00000000│65,100元 │103 年10月│ABP0000000│
│ │企業股份│工程有限│營業部 │1046 │ │31日 │ │
│ │有限公司│公司 │ │ │ │ │ │
│ │謝進南 │ │ │ │ │ │ │
└──┴────┴────┴────┴────┴─────┴─────┴─────┘