臺灣高雄地方法院民事
裁定 104年度除字第284號
聲 請 人 捷亨工業股份有限公司
法定
代理人 江端美
上列
聲請人因遺失支票，聲請
除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有附表
所載之支票，因不慎於民國
103 年4月10日遺失，前經聲請本院以103 年度司催字第700
號裁定准予
公示催告，並已刊登新聞紙在案。現申報權利
期
間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，
爰依民事訴訟法
第545 條第1 項，聲請本院為除權判決，宣告附表所載之支
票無效等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除
權判決，票據法第19條、民事訴訟法第545 條第1 項前段分
別定有明文。此項期間，依其性質係屬
不變期間，自不許延
長或縮短之，故聲請人如逾此期間始聲請除權判決者，即不
合法，應
予以駁回。
經查，
本件103 年度司催字第700 號公
示催告裁定所定申報權利期間為自該公示催告最後登載公報
或新聞紙之日起4 個月內，而聲請人登報公告之日期為103
年9 月23日，有聲請人提出之太平洋日報登報證明1 份附卷
可稽，依此計算，至104 年1 月23日止即已屆滿4 個月之申
報權利期間。依
上開規定，聲請人自應自104 年1 月23日起
3 個月內即104 年4 月23日前聲請除權判決，始為合法，然
聲請人係遲至104 年4 月24日始向本院聲請為除權判決，有
聲請人之
聲請狀上所蓋本院收文戳章
在卷可稽，顯已逾3 個
月之法定期間，而與
前揭法條之規定不符，自無從准許，應
予駁回。
三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
民事第六庭 法 官 徐彩芳
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 104 年度除字第284號 │
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│
發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │力呈相框有限│捷亨工業股│台灣銀行高│000000000 │149,100元 │103年4月10日 │AH0000000 │ │
│ │公司 薛尊仁 │份有限公司│雄分行 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納
裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 5 月 25 日
書記官 李聖章