臺灣高雄地方法院民事判決 104年度除字第345號
聲 請 人 羽亨有限公司
法定
代理人 蔡逸洺
上列
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國104 年6月11日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表
所載之支票壹張無效。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人因附表所示支票1 張遺失，經本院以
103 年度司催字第776 號
裁定公示催告在案，聲請人並已刊
登於民國103 年11月7 日太平洋日報。現申報權利
期間已滿
，並無任何人依法主張權利，顯見附表所示支票1 張確為聲
請人所遺失，
爰依民事訴訟法第545 條第1 項，聲請為
除權
判決等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除
權判決。票據法第19條、民事訴訟法第545 條前段分別定有
明文。
經查：如附表所示支票1 張，經本院以103 年度司催
字第776 號公示催告在案，經聲請人於103 年11月7 日刊登
該裁定於太平洋日報，
迄今已滿4 個月之申報權利期間，有
太平洋日報1 份在卷為憑，是
本件所定申報權利期間已於10
4 年3 月7 日屆滿後尚未逾3 個月，迄今無人申報權利及提
出原支票，聲請人之聲請應予准許。至
上開登報催告雖將發
票人
法定代理人姓名中「慧」字誤載為「惠」，然此顯然錯
誤，尚無礙於
系爭支票之特定，於公示催告之整體意旨、效
力尚不生影響，併此敘明。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549條之1，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 11 日
民事第六庭 法 官 吳芝瑛
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 104 年 6 月 11 日
書記官 陳鈺甯
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 104 年度除字第345號 │
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│
發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │警威企業有限│羽亨有限公│陽信銀行建│000000000000│51,817元 │103年9月20日 │AE0000000 │ │
│ │公司 詹淑慧 │司 │國分行 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘