臺灣高雄地方法院民事判決 104年度除字第579號
聲 請 人 騰揚實業有限公司
法定
代理人 吳木生
上列
聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國104 年10月22
日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票貳張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、
本件聲請意旨
略以：伊
持有如附表所示之支票，不慎於民國
104 年4 月8 日遺失，經本院以104 年度司催字第320 號
裁
定公示催告在案，伊已刊登在104 年5 月16日民時新聞報，
又申報權利
期間已滿，無人申報權利及提出支票，
爰依民事
訴訟法第545 條第1 項，聲請本院為
除權判決等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；公示催告
，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權
判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前
段分別定有明文。查如附表所示支票，前經聲請人聲請公示
催告，並經本院以104 年度司催字第320 號公示催告在案，
嗣聲請人於104 年5 月16日刊登
上開裁定在民時新聞報，至
104 年9 月16日為止已滿4 月之申報權利期間，
迄今無人申
報權利及提出原支票，此有
前揭本院裁定及民時新聞報各1
份在卷
可考，復經本院
依職權調取
上揭公示催告卷宗核閱
無
訛，
揆諸前開說明，聲請人於申報權利期間屆滿後3 個月內
，向本院提出本件聲請，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 4 日
民事第五庭 法 官 林幸頎
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 104 年 11 月 4 日
書記官 武凱葳
┌──────────────────────────────────┐
│附表 │
├─┬──────┬────┬────┬────────┬──────┤
│編│發票人 │受款人 │付款人 │票面金額(新臺幣)│
發票日 │
│號│ │ │ ├────────┼──────┤
│ │ │ │ │帳號 │支票號碼 │
├─┼──────┼────┼────┼────────┼──────┤
│１│錦鴻機電行 │騰揚實業│花蓮一信│348,600元 │104年4月30日│
│ │楊○○ │有限公司│鳳山分社├────────┼──────┤
│ │ │ │ │0000000000000-0 │0000000 │
├─┼──────┼────┼────┼────────┼──────┤
│２│觀音山高爾夫│騰揚實業│兆豐銀行│7,140元 │104年3月5日 │
│ │股份有限公司│有限公司│仁武分行├────────┼──────┤
│ │涂○○ │ │ │00000000000 │WM0000000 │
└─┴──────┴────┴────┴────────┴──────┘