臺灣高雄地方法院民事判決 104年度除字第707號
聲 請 人 郁勝科技股份有限公司
法定
代理人 陳家駒
上列
聲請人聲請
除權判決事件，經本院於中華民國104年12月9日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表
所載之
本票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有附表所載之本票，因不慎於民國
104年4月3日遺失，前經聲請本院以104年度司催字第386號
裁定准予
公示催告，並已刊登新聞紙在案。現申報權利
期間
業已屆滿，無人申報權利及提出原本票，
爰依民事訴訟法第
545條第1項，聲請本院為除權判決，宣告附表所載之本票無
效等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除
權判決，票據法第19條、民事訴訟法第545 條第1 項前段分
別定有明文。
經查，如附表所示本票1張，經本院以104年度
司催字第386號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間
為自
上開催告最後登載新聞紙之日起4個月內，經聲請人於
104年7月1日刊登該裁定於民時新聞報，至今已滿4個月之申
報權利期間，有上開本院裁定、民時新聞報一紙在卷為憑，
並經本院
依職權調取上開公示催告卷，經
核屬實，則
本件所
定申報權利期間已於104年11月1日屆滿，
迄今無人申報權利
及提出原本票。是聲請人於申報權利期間已滿後3個月內之
104年11月24日聲請為除權判決，
核無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
民事第六庭 法 官 徐彩芳
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 104年度除字第707號│
├─┬────────┬─────────┬──────┬─────┬──────┬───────┬─────┤
│編│發 票 人 │擔 當 付 款 人│帳 號 │金 額│
發 票 日 │到
期 日 │本票號碼 │
│號│ │ │ │（新台幣）│ │ │ │
├─┼────────┼─────────┼──────┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│01│郁勝科技股份有限│彰化商業銀行大發分│00-00000000 │8,998元 │103年7月3日 │103年11月18日 │CH0000000 │
│ │公司 陳家駒 │行 │ │ │ │ │ │
└─┴────────┴─────────┴──────┴─────┴──────┴───────┴─────┘
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
書記官 李聖章