臺灣高雄地方法院
支付命令 105年度司促字第29728號
債 權 人 凱健電子有限公司
法定
代理人 陳奎銘
債 務 人 金茂企業有限公司
法定代理人 張麗俐
一、債務人應向
債權人給付新台幣壹佰伍拾壹萬陸仟元，及自本
支付命令送達
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利
息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後
二十日之
不變期間內，向本院提出
異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人
聲請狀
所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以
裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項
定有明文。次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起
，負遲延責任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求
給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任
，其經債權人依
督促程序送達支付命令者，與催告有同一之
效力，
民法第229 條亦有明文。
經查，
本件債權人請求自民
國104年3月20日起至清償日止之
遲延利息，經本院於105年1
0月24日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正釋明利息起算
日之依據，該裁定已於105年11月1日送達債權人，
迄今逾期
仍未據補正。從而，債權人請求支付命令送達翌日前之利息
部分，
於法不合，應予駁回。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與
確定判決有
同一效力。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
臺灣高雄地方法院
民事庭
司法事務官 洪婉琪
附註：
一、案件一經確定本院即
依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、
嗣後遞狀應註明案號及
股別。