跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 105 年度司促字第 30284 號民事裁定
裁判日期:
民國 105 年 11 月 29 日
裁判案由:
支付命令
臺灣高雄地方法院民事裁定     105年度司促字第30284號 債 權 人 昱真企業有限公司 法定代理人 張生筆 上列債權人聲請對債務人明昶海運股份有限公司發支付命令事件 ,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因事實;債權人之請求 ,應釋明之;支付命令之聲請,不合於第511 條之規定,或 依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁 回之,民事訴訟法第511 條第1 項第3 款前段及第2 項、第 513 條第1 項前段定有明文。又依票據法第130 條規定,支 票之執票人應於該條所定期限內為付款之提示。同法第131 條第1項亦規定:「執票人於第130條所定提示期限內,為付 款之提示而被拒絕時,得對前手行使追索權......」,均明 示其應為付款之提示,及為付款之提示而被拒絕時,始得對 前手行使追索權。 二、經查,債權人聲請對債務人明昶海運股份有限公司發支付命 令,主張執有債務人於民國102 年9 月5 日簽發之支票1 紙 ,詎屆期拖延付款,應給付其票款新台幣251,895 元本息云 云,惟債權人陳明並未提示上開支票,有陳報狀在卷可稽, 揆之前揭說明,其聲請自無理由,應予駁回。 三、依民事訴訟法第513 條第1 項前段、第95條、第78條,裁定 如主文。 四、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官 提出異議。 中 華 民 國 105 年 11 月 29 日 臺灣高雄地方法院民事庭 司法事務官 洪婉琪 附註:嗣後遞狀應註明案號及股別。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33