臺灣高雄地方法院民事
裁定 105年度司聲字第886號
原 告 吳雁輝
被 告 匯鑫興業有限公司
兼法定代理 林正強
人
上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告
聲請訴訟救助，經本院裁
定准予訴訟救助（104 年度救字第94號），本院
依職權徵收
訴訟
費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬貳仟柒佰肆拾
壹元，及自本裁定送達
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五
計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1
項前段定有明文。次按，同法第91條第3 項規定，法院依聲
請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按
法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付
訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴
訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國
庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推
適用
上開規定加計法定
遲
延利息。又法院於
核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求
法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、
變更、擴張或減縮
等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定
者，即應
祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準
，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年
度台抗字第689 號裁定意旨
參照）。
二、
兩造間請求損害賠償事件，原告於起訴時曾聲請訴訟救助，
經本院以104 年度救字第94號民事裁定准許而暫免繳納裁判
費在案。
嗣該
本案訴訟經本院104 年度
勞訴字第109 號和解
成立，其訴訟費用各自負擔，有和解筆錄在卷
可稽，是
本件
原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由原告負擔。
三、經本院調卷審查後，本件第一審訴訟標的金額為新臺幣（下
同）3,759,266 元（原告起訴時訴訟標的金額為4,059,232
元，嗣減縮請求金額為3,759,266 元，故以減縮後之請求金
額為本件訴訟標的金額），應徵第一審裁判費38,224元，
惟
因兩造於第一審和解成立，當事人得聲請退還該審級所繳裁
判費2/3 ，民事訴訟法第84條第2 項定有明文，是原告應向
本院繳納之訴訟費用額確定為12,741元（計算式：38,224×
1/3＝12,741 ，元以下四捨五入），並加給自裁定送達翌日
起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項，裁定如主文
。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
民事庭司法事務官 洪婉琪 洪婉琪